Consejo de supervivencia, crea una partición diferente para el /home
Después de mi primer acercamiento a Linux me di cuenta de que no había nada más importante que tener la carpeta /home en una partición diferente del disco rígido. La flexibilidad que esto nos permite es infinita; por ejemplo podemos reinstalar tantas veces como queramos nuestro sistema operativo sin perder nunca nuestras preferencias ni documentos. Además, nos permite tener diferentes distribuciones instaladas y que todas compartan las mismas preferencias, como el fondo de escritorio, las aplicaciones favoritas, etc.
Si estás instalando desde 0 tu nueva distribución, la tarea es sencilla; simplemente sigue los pasos de tu instalador (en Ubuntu y Debian aparece una opción de determinar las particiones manualmente). El problema es determinar el tamaño de la partición. Para usuarios hogareños que no emplean infinidad de aplicaciones diferentes, la distribución no ocupará más que algunos GB. En mi caso, yo tengo un disco de 160GB, al SO le destiné una partición de 20GB y el resto será para el Home.
Ubuntu recién instalado (más algunas aplicaciones extra) ocupa unos 3GB. El resto del espacio, aunque parezca inútil, se te irá llenando a medida que instales paquetes o programas adicionales (por ejemplo, la instalación de Matlab se lleva algunos GB, etc.). Por supuesto, puedes reducir el tamaño de la partición para la carpeta raiz tanto como creas que sea necesario. El espacio que le dediques a la carpeta home será cuestión de ver cuántos archivos quieres guardar (fotos, MP3, videos, etc.) eso dependerá de cada usuario.
El iPad es más popular que Linux
En la imagen que abre este post se puede ver un gráfico de torta sobre el sistema operativo con el que los usuarios acceden a internet en los Estados Unidos. Seguramente esta noticia ya la pudieron ver en otro lados (I y II, por ejemplo), pero como este es mi blog, escribo sobre lo que quiera, cuando quiera.
En el gráfico lo que se puede ver es que el 91% del mercado está acaparado por Windows; en el 9% restante, donde compiten todos los demás sistemas operativos, el iOS (el sistema operativo del iPad, iPhone, etc.) tiene el 1,36% del mercado, mientras que Linux tiene tan solo el 0.93%. Ni siquiera combinando Linux y Android se llega al porcentaje del iOS. Según apuntan en Microsiervos, a nivel mundial el sobrepaso de iOS frente a Linux+Android se dio en Noviembre.
Yo creo que los números van a cambiar apenas las tablets con Android lleguen al mercado en forma masiva, de todas formas se tiene que destacar que son las iniciativas de empresas enormes las que tienen la mayor parte del mercado. Linux, gratis, desarrollado por la comunidad, etc. etc. no logra venderse; tampoco se si le hace falta hacerlo. Quizás si algún día Canonical, por ejemplo, firmara un convenio con un fabricante de celulares o tablets, podríamos ver el ascenso de Linux en el mercado... ¿O se habría transformado en un Android financiado por alguien más?
Yo por lo pronto uso Debian en la PC de mi casa y en la de la oficina. En mi netbook tengo Lubuntu (y sí, es una Aspire One que no se puede bancar mucho más). Así que estoy dentro de ese ínfimo porcentaje de acceso a la red que utiliza Linux, mire como se mire.
Agregar repositorios en Debian
Ya hace unos meses que vengo usando Debian así que es hora de empezar a contarles algunas cosas sobre este sistema operativo (más que nada soluciones a los problemas que se me fueron cruzando.) Para los usuarios de Ubuntu, el paso a Debian es instantáneo, ya que el primero está basado en el segundo, así que la mayoría de las aplicaciones se ven exactamente igual y lo más importante de todos, el gestor de paquetes (vía consola) sigue siendo el apt-get.
Así que la primera dificultad con la que me encontré fue sobre cómo configurar correctamente el gestor de paquetes. A diferencia de Ubuntu, en Debian no vienen precargados repositorios y por defecto guarda al CD como fuente de paquetes, por lo que tendremos que configurarlos a mano. Entonces, lo primero que hacemos es ir a la página de repositorios de Debian; allí vemos una lista de "mirrors", es decir lugares desde los que podremos descargar los paquetes. En general lo más inteligente es elegir alguno que esté geográficamente cerca de nosotros, ya que serán los que más rápido funcionen.
Una vez que lo hayamos elegido (igualmente mejoraremos nuestra elección más adelante) escribimos lo siguiente en la terminal:
sudo gedit /etc/apt/sources.list
Ahí irá la lista de repositorios que queramos usar. Lo primero que hacemos es comentar (con un # al principio) los renglones en los que dice deb cdrom. De esta manera nos evitamos que nos pida introducir el CD de Debian cada vez que usemos el apt-get. Luego, agregamos la siguiente linea:
deb http://NUESTRO-MIRROR-ELEGIDO testing main.
Debemos recordar que tenemos que poner la dirección del repositorio que hayamos elegido y cambiar testing por stable si es que estamos usando la versión estable de Debian. Una vez hecho esto, guardamos y cerramos y en la consola hacemos:
sudo apt-get update
Así se actualiza la lista de repositorios. Y voilà, ya tenemos configurado el apt-get con el mirror que hayamos elegido. Lo más prudente sería hacer un upgrade ahora con:
sudo apt-get upgrade && sudo apt-get dist-upgrade para tener nuestro sistema actualizado.
¿Cómo saber qué mirror conviene?
Hay una aplicación que nos permite determinar cuál es la alternativa más rápida y se llama netselect. Escribimos lo siguiente en la terminal:
sudo apt-get install netselect
(por eso era importante instalar un repositorio al principio, así podemos instalar este programa luego). Es bastante sencillo de usar, se escribe
sudo netselect mirror1 mirror2 mirror3 ...
donde mirror1, etc. son las direcciones que queramos chequear de la lista del sitio de Debian. Lo que nos devuelve es el mirror que más rápido se conecta a nosotros (hace diferentes chequeos, como latencia, etc.) Una vez que sepamos cuál es (yo elegí todos los mirrors que aparecían de américa del sur, y el más rápido resultó ser http://sft.if.usp.br/debian ) volvemos a editar el archivo sources.list como se indica arriba y listo.
Mi sources.list luce como esto:
deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib
deb-src http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib
deb http://www.backports.org/debian lenny-backports main contrib non-free
deb http://ftp.br.debian.org/debian squeeze main
deb http://sft.if.usp.br/debian testing main
Estos repositorios permitirán instalar la mayoría de los paquetes que necesitemos, inclusive aquellos propietarios como Flash (ya escribiré sobre ello también.)
Cómo hacer que el reproductor Sansa e250 funcione en Ubuntu
Tuve bastantes problemas haciendo que mi reproductor Sansa fuera reconocido por Ubuntu. Básicamente se conectaba, era reconocido por la PC (se podía ver que efectivamente estaba listado entre los dispositivos) pero no podía acceder a él, ni agregar ni borrar archivos, etc.
Luego de mucho deambular encontré una solución que en mi caso funcionó, aunque varios usuarios reportaron que no tuvieron mejoría, pero que de todas formas creo importante compartir (recordar que funciona con cualquier reproductor de la serie e200):
Primero ponemos el reproductor en el modo MSC (buscar dentro de las configuraciones donde dice "Modo USB" o ver el manual para más información.) Lo conectamos a la PC que tenga Ubuntu y eperamos un poco. Típicamente lo que debería pasar es que el reproductor cambia del estado "conectado" a "desconectado" algunas veces hasta que finalmente queda conectado a la computadora. Si esto no estuviera sucediendo, en una terminal ejecutamos el comando lsusb, en el que nos debería aparecer algo similar a:
Bus 001 Device 004: ID 0781:7421 SanDisk Corp. Sansa E200 series
Si no fuera así, el problema es más grave y el resto del artículo no ayuda. Si aparece ese mensaje quiere decir que la computadora reconoce el dispositivo, pero que por alguna razón no lo está montando y aparentemente la razón es que la computadora piensa que es una cámara de fotos. Para corregir ese problema, desde la misma terminal hacemos:
cd /usr/share/hal/fdi/preprobe/10osvendor/
sudo cp 20-libgphoto2.fdi 20-libgphoto2.fdi-bak
De esta forma hacemos un back-up del archivo que vamos a modificar, el 20-libgphoto2.fdi. Luego abrimos ese archivo con nuestro editor preferido, en Ubuntu hacemos:
sudo gedit 20-libgphoto2.fdi
En xubuntu:
sudo mousepad 20-libgphoto2.fdi
En Kubuntu
sudo kate 20-libgphoto2.fdi
Y dentro del archivo buscamos las referencias al reproductor Sansa y las borramos; recuerden borrar TODO lo que se encuentra entre las etiquetas "Match" no sólo la linea donde dice Sansa. Una vez que hicimos eso, desconectamos nuestro reproductor y lo volvemos a conectar. Si todo sale bien, estará funcionando como me pasó a mí. Este bug ya está reportado en Launchpad, así que puede ser que las próximas versiones ya vengan funcionando correctamente.
Para los curiosos, también pueden probar instalarle RockBox a su Sansa, sobre el que escribiré en algunos días, cuando termine de probarle las funcionalidades.
Cómo renombrar directorios
Cuando estamos trabajando en la terminal (o consola, etc.) no existe un comando específico para renombrar un directorio o archivo. Lo mejor es usar el comando mv que se usa para mover archivos. Entonces, si queremos renombrar, por ejemplo, archivo.dat a nombre.dat, debemos escribir:
$ mv archivo.dat nombre.dat
También sirve para renombrar muchos archivos. Por ejemplo, si descargamos fotos de nuestras vacaciones en una carpeta, y queremos que todos se llamen ##-Vacaciones-2009.jpg (por ejemplo) podemos hacer lo siguiente:
$ I=1
$ for IMG in `ls *.jpg`;
> do
> mv $IMG I-Vacaciones-2009.jpg ;
> I=$(($I+1)) ;
> done
En la primer linea creamos la variable I, que para usarla se deberá invocar como $I. Luego, el for hace el resto de la magia.
Para renombrar un directorio el mecanismo es exactamente el mismo. Si tengo directorio1 y quiero llamarlo directorio2 simplemente escribo lo siguiente:
$ mv directorio1 directorio2
De esta manera se puede usar el comando para mover archivos (mv) para renombrarlos.
Cómo cambiar la resolución de muchas imágenes
En mi último viaje saqué aproximadamente 1000 fotos, que a unos 4MB por foto hacen un total de 4GB. Eso sería imposible de cargar en un tiempo razonable, así que se me ocurrió cambiarle la resolución a las imágenes para que ocuparan menos y como hacerlo uno por uno llevaría una eternidad, pensé en hacerlo automáticamente.
Primero tenemos que instalar Imagemagick, que en Ubuntu puede hacerse directamente con:
sudo apt-get install imagemagick
Este es el programa que permitirá la conversión de las imágenes en sí. El siguiente paso es ir a la carpeta donde están las fotos y escribir lo siguiente:
for IMG in `ls *.jpg`;
do
convert -sample 60%X60% -quality 85 $IMG reducido-$IMG;
done
En la primer linea, lo que se hace es buscar todos los archivos que tengan extensión jpg (cuidado que distingue de mayúsculas y minúsculas, o sea que podría ser JPG.) A esos archivos los guarda en la variable $IMG (en el for no hay que poner el $.) Luego, convert es el comando de Imagemagick; podemos elegir a qué porcentaje queremos reducir las fotos y con qué calidad. Los otros 2 parámetros son el archivo que estamos modificando y cómo queremos llamarlo. ¡Tengan cuidado de no sobreescribir los archivos originales a menos que quieran!.
Esta simplicidad es la que me hace adorar cada vez más a Linux y su linea de comandos.
